Добро пожаловать на ПРАВОСЛАВНОЕ СТАРООБРЯДЧЕСТВО!

   Месяцеслов



   Навигация
· Главная
· Архив новостей
· Заголовки новостей
· Поиск
· Самые 10
· Статистика сайта
· Страница пользователя
· Темы сайта
· Форумы

   Сколько на сайте
16 гостей и 0 пользователей.

Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.

   Всего хитов
Просмотрено
7802525
страниц сайта с Март 2006

   НАШИ БРАТЬЯ

Белорусская Православная Церковь



   Счетчики
Rambler's Top100

   Информер
Нет содержания для данного блока.

 Еще раз о книжной справе

История и культура

Тема:  История и культура

«Мы неоднократно заявляли, - что в таком великом деле, как единение верующих людей в едином исповедании и в единой Церкви, необходимы искренность, ясность и определенность. Всякая фальшь в этом деле, какая-либо недоговоренность, уклончивость приведут лишь к недоразумениям и печальным последствиям». (Журнал «Слово Церкви», 1917г., № 28).

09 марта с.г. на сайте «Русская народная линия» была опубликована статья небезизвестного в околостарообрядческих кругах игумена Кирила (Сахарова)  «Нужна ли была реформа Патриарха Никона?» http://ruskline.ru/analitika/2013/03/09/nuzhna_li_byla_reforma_patriarha_nikona/

В самом содержании статьи нет ничего нового и оригинального. Но, как всегда выводы о. Кирила (Сахарова) по тематике раскола отличаются своим экстремизмом:  "Вывод напрашивается следующий: необходимо вернуться к старопечатным, дореформенным текстам, что явилось бы восстановлением справедливости и устранило бы важное препятствие на пути уврачевания печального церковного разделения".

Каким образом "вернуться к старопечатным, дореформенным текстам"? Издать указ, директиву? И вызвать еще один раскол?



Действительно, для православных старообрядцев это было бы "восстановлением справедливости", а для остальных чад РПЦ?

21.02.2013г. «Русская народная линия» опубликовала под заголовком «Взрывоопасная однобокость» рецензию заместителя главного редактора «РНЛ» Александра Тимофеева на монографию протоиерея Александра Соколова «Православная церковь и старообрядчество» http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/21/vzryvoopasnaya_odnobokost/, которая вызвала, по мнению А.Тимофеева «оживленную, но совершенно не конструктивную дискуссию на форуме» сайта. http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/09/o_polze_knizhnogo_chteniya/

«Спор на форуме РНЛ, - продолжает автор рецензии,  -  разгорелся в основном вокруг одного из положений, отстаиваемых автором книги, а именно утверждения о том, что старые обряды, которые защищали старообрядцы, на самом деле никогда не существовали, они есть фикция, созданная в результате внесения в церковные книги «исправлений».

«Православное Старообрядчество» не ставит своей целью подробный анализ как самого труда протоиерея Александра Соколова, так и рецензии на него Александра Тимофеева, но обращает внимание своих читателей на явную неоднозначность оценки существующей ситуации по отношению к дониконовским и послениконовским богослужебным текстам. О накале споров вокруг «книжной справы» можно судить, например, по Древлеправославному форуму http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-3-30-00000151-000-0-0

 Оппоненты старообрядцев, говоря о переводах при совершении «книжной справы», любят козырнуть дословным переводом с греческого языка. Не являясь знатоком греческого , но, будучи дипломированным переводчиком, скажу, что не каждый, даже классный переводчик, возьмется за перевод плохо известной ему тематики. Для этого существуют переводчики-референты, специалисты в той, или иной области деятельности. Говоря о сегодняшнем дне, это должен быть не просто человек, владеющий в степени близкой к совершенству древнегреческим, а в совершенстве – русским языком, но и, безусловно, усердным молитвенником. Много ли таких мы найдем сегодня среди даже достойных знатоков древнееврейского и древнегреческого языков.

Вопрос больной и его надо решать. Необходимо создавать совместные (РПЦ и Старообрядческие согласия)  комиссии, состоящие из богословов и лингвистов.  Вот где бы проявить инициативу и рвение Первосвященству РПСЦ, а не в имитации бурной антиалкогольной деятельности.

Вячеслав Клементьев

13.03.2013г.




 
   Связанные ссылки
· Больше про История и культура
· Новость от nikvik


Самая читаемая статья: История и культура:
Род Морозовых: 1770 – 1917 гг.


   Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 1


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


   опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу






Техничесткая поддержка и разработка сайта webcenter.by